Desde la antiguedad las masas han buscado un ideal, un ídolo al que seguir ciegamente y que reuna los valores que ellos creen les llevarian al éxito, al triunfo a ser el macho alfa de la manada, a poder mirar por encima del hombro a los demás, a humillar al prójimo para estar arriba, con una escala de valores piramidal, uno esta arriba y los demás abajo. Desde los gladiadores a los jefes de las bandas a lo West Side Story.



Personas que quieren pegarle a Cristiano Ronaldo:
Willem Dafoe, lo odia a muerte, vease su gesto feroz.

Los Fans de Michael Jackson, Aquí el presidente del Club de fans Ruli con su novia.
Lo odian porque les hiere la sensibilidad infantil con sus poses agresiva.

Un Emperador Romano del cual desconocemos su nombre tambien quiere agredirle. El emperador argumenta: “Solo yo puedo ser tan Vanidoso, este tio con cara de esclavo ¡a las Galeras!”

Ese es Cristiano, el reflejo de una sociedad bárbara y vulgar. El “macarra Chic” como dice Boris Izaguirre, el ostentoso ignorante, el que no necesita aprobación, el jefe de la manada que impone su criterio animal a los 5.000 años de historia y cultura, el está por encima de eso y mucho más. Tira por tierra toda la evolución, vuelve a ser el señor de la guerra africano que no sabe hablar pero tiene diamantes y piscinas de lujo, el Tony Montana Europeo, un exconvicto con dinero, carnaza callejera en asientos blancos de piel en deportivos con morro de tiburón, el que se comunica sin léxico con el pecho descubierto y gestos carnivoros.
Una lástima que el fútbol lleve a una persona con esas carencias sociales y culturales a costar 94 millones de euros, algo impensable, ridículo pero eficaz, no es solo un buen jugador, eso es innegable, es un icono como lo han sido tantos, un icono de la vulgaridad llevada al máximo esplendor, la pesadilla de un profesor de literatura o filosofia, el orgullo de la chabacaneria.
No es infundada esta crítica, no tengo nada personal… mas en raffologia………