El mercado inmobiliario americano

Parece que tras la destrucción el mil pedazos de la burbuja inmobiliaria norteamericana, están comenzando a emerger los primeros síntomas de mejoría en el mercado de la compra/venta de casas. La aparición de las primeras ofertas e incentivos para la compra de hogares en U.S.A.,  es inmejorable en estos momentos.

La SGAE se la mete doblada al gobierno. aka: a todos nosotros

La noticia de que el Gobierno introduce en la ley de economía sostenible la censura administrativa de las páginas con enlaces a contenido ajeno ha saltado como una bomba en toda la red. Sitios españoles como Merodeando, El Blog Salmón, Periodistas 21, Netoratón, Público, Enrique Dans, Applesfera o Microsiervos. Se hacen eco y reclaman la neutralidad de la red, ante un texto que si bien se garantiza que a los usuarios no se les cortará conexión directamente, se perseguirá a quienes enlacen material sujeto a derechos de propiedad intelectual.

Y habilitan a una comisión a cerrar webs sin necesidad de control judicial.

Cultura se dedicará a vigilar a todos bajo la lupa de una comisión donde el peso de los lobbies de la propiedad intelectual y de quienes defienden negocios forzados a cambiar.
La ley de economía sostenible no aclara qué enlaces y qué contenidos se perseguirán, ni tampoco alude al derecho de cita, pero impone arbitrajes y contratos donde ahora sólo hay enlaces y rutas que permiten a los internautas encontrar información, datos y contenidos.

Aqui en el simposio censuramos la postulación de esta ley que solo engorda a un sistema de negocio obsoleto y esclavista que repercute en las libertades y derechos fundamentales de todos los ciudadanos, “colando bajo cuerda” textos para la conveniencia de lobbies privados en proyectos de ley gubernamentales para la mejora de la crisis económica. Y que vulneran claramente derechos como la presunción de inocencia, el derecho a la privacidad, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

Y nos adherimos al siguiente manifiesto propuesto por diversas webs:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, gallego y asturiano.

Tributación de los futbolistas.

Posible modificación en el régimen de tributación especial para los trabajadores desplazados en territorio español.

El citado régimen establece que las personas físicas que adquieran la condición de residentes en España como consecuencia de su desplazamiento por motivos laborales podrán optar por tributar por el Impuesto sobre la Renta de no Residentes en lugar de por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas durante el período impositivo en que se produzca el cambio de residencia, así como durante los cinco siguientes.
Lo anterior implica que en lugar de tributarse a un tipo marginal del 43% se haga a un tipo único del 24%. Sobre esta modificación versa la polémica existente desde el día de ayer en relación con la tributación de los futbolistas, puesto que ellos cobran su sueldo neto, siendo los clubes quienes se encargan de tributar por ellos y, en consecuencia, los afectados.

Ejemplo: Cristiano Ronaldo cobra 13 millones de euros al año, lo que significa que el Real Madrid paga por él aproximadamente 17.105.000 euros (actualmente). En el supuesto en que la Ley se modifique, el club pasaría a pagar 22.807.000 aproximadamente.

Creo que con números es fácil comprobar el porqué la Liga se quiere poner en huelga.

Bancos Centrales

Este fin de semana he tenido varias conversaciones con amigos acerca de la independencia de los Bancos Centrales, por ejemplo el FED americano o el BCE europeo, siendo estos el cuarto poder además de la triada introducida por Montesquieu.

El gran dilema reside en la independencia o no de este cuarto poder, y los mecanismos de pesos y contrapesos que generen un sistema equilibrado. En cualquier caso, en la actualidad  este cuarto poder, y hablo en concreto del FED y BCE son entidades autonomas que no son controladas por sus respectivos gobiernos.

Existe una serie de artículos que explica, con un poco de historia, y haciendo una fantástica comparación con una serie de Isaac Asimov, el origen y funcionamiento de estas entidades. Dejo los enlaces a los articulos, que aunque sean 4, se leen muy rápido, y por lo menos a mi, me han resultado harto interesantes, y elogiablemente documentados.

El Universo Subprime

El Cuarto Poder

Fundación

En el “Lado Acomodaticio”

Saludos.