Archivo del autor

¡Internet no será otra tele!

Posted in Blog, Internet, Opinión, Política, Protesta, Tecnología with tags , on 12 enero 2010 by javio

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
    Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

¡Feliz puente! (al que lo tenga)

Posted in Amigos, Humor, Tonterías, Amigos with tags , , on 4 diciembre 2009 by javio

Yo este puente vuelo.

Knight and Day

Posted in Cine, Humor, Sevilla with tags , , , , on 4 diciembre 2009 by javio

Como sabéis, en estas últimas semanas se ha estado grabando la última película de Tom Cruise y Cameron Díaz, en la que aparecen como escenarios Sevilla y Cádiz. A continuación reproduzco la conversación entre el representante de la productora de Tom, y los ganaderos responsables de los animales que aparecen en el rodaje de unas persecuciones a motor en medio de unos San Fermines muy particulares.

Representante de la Productora: (en un español con acento muy americano):
…entonses, los animaless, los tendremoss en el miercoless, ess assí?

Ganadero:
Si señor, sin falta el miercoles.

R.P.: Yo quiero que paresca real, quiero algo que espectador levanta de la silla, ess assí?

G.: Lo que tu quieras, pisha. Yo quiero gambas y fino los domingos, así que queremos lo mismo.

R.P.: Es posible toro en preestreno en New York?

G.: (El ganadero, mirando a su compadre, y pidiendole con la mirada un “¿qué le digo al guiri?”)
…umm, sii…, vamos a ver como sale lo de mañana, y lo hablamos con el cafelito.

Y así salio:

Cádiz (en el centro de la tazita de plata):

Sevilla (en la Maestranza):

Estoy deseando ver como quedaron estas persecuciones: aquí y aquí.

“La manicura de África no destaca” por Intereconomía

Posted in Opinión, Televisión with tags , , on 1 diciembre 2009 by javio

Último sketch de Intereconomía. Tener una licencia pública TDT para esto…

 

Bailando King Crimson

Posted in Arte, Cine, Música with tags , , , on 29 noviembre 2009 by javio

Buffalo 66 es una película de Vicent Gallo protagonizada por él mismo y por Chirstina Ricci, recordada entre otros papeles por el de la joven Wednesday en ‘La Familia Adams’.

En la banda sonora de la película se usan geniales temas de Yes y King Crimson. Concretamente de estos últimos, aparece Moonchild, que forma parte de la obra de arte ‘In the Court of the Crimson King‘ (1969).

El siguiente video recoge una fantástica escena de la película ántes mencionada, en la que la sensual Christina nos baila a los King Crimson.

In the Court of the Crimson King

Filler

Posted in Entretenimiento, Juegos with tags , , on 25 noviembre 2009 by javio

He perdido mucho tiempo con esto.

Fill Game

Atención pregunta

Posted in Acertijos with tags , on 12 noviembre 2009 by javio

Tenemos tres colegas que se encuentran en los Cines Alameda viendo una película: Rupérez, Erico y Luciérnago. La película resulta ser tan aburrida que el resto de la gente ha abandonado la sala, por lo que se encuentran ellos tres solos en la sala.

Sabemos, que debido al bodrio que se están tragando, Rupérez está mirando a Erico, y a su vez Erico mira a Luciérnago.

Resulta que Rupérez es diestro, y Luciérnago Zurdo.

¿Me podríais decir si hay algún diestro en la sala mirando a un zurdo?

Para ello os doy tres opciones:

  1. Si
  2. No
  3. Carecemos de información suficiente

 

Actualización 18/Noviembre/2009

ATENCIÓN: Para los que quieran resolver el acertijo, mejor no seguir leyendo a partir de aquí, ni los comentarios siguientes.

La disracionalidad es lo que ocurre cuando las personas con un alto coeficiente intelectual alto acaban pensando irracionalmente.

Según comenta un artículo que trata la disracionalidad de la revista Scientific American, a pesar de que la respuesta correcta es la primera, un 80% de personas eligieron la tercera opción.

Al parecer, el que personas inteligentes escojan la respuesta incorrecta es debido a que simplemente no toman el tiempo necesario para explorar todas las posibilidades, sino que toman la inferencia más fácil de deducir, ya que la paciencia requerida para explorar todas las posibilidades no se lleva bien con la inteligencia.

Así que, si respondiste:

-1: acertaste. Eso que te llevas.

-3: eres un monstruo.

(No tengo nada para los que respondieron la 2)